�以至于受制于人�这就是话语权之争�含金量�

<p>【本文]来自《“?斩杀线”击中要害！人人都可以打破美国神话，建构中国话语》评论区，标题为小编添加】</p> <p>“斩杀线让张维为教授的含金量还在持续上升，来看看他2014年的电视节目，简直不要太神预言，张维为教授在2014年《中国人你要自信》演讲中就涉及过类似斩杀线的描述，</p> <p>张教授也不用这么意意不平，当牢A创造出“斩杀线”。这个概念就是人家提出的。你说一千道一万，没有戳破那层窗户纸，也是白搭。很多年前，我就意识到一个现象，中国的这些学者只会引用外国创造的专有名词，即使这个名词对中国是恶意且凭空捏造的。特别是人文学者这些从来不能自己总结外国的这些弊端，以至于受制于人。自那之后，我即使自己观察评论，也刻意造一些这种词。这就是话语权之争。</p> <p>你不能在别人造出之后往自己脸上贴金。含金量。美国寿命短我14年之前就知道，但是细节我不清楚。牢A好就好在详细的把细节展现出来并且以一个决定性的词去给这种现象冠名。冠名权。我们的学者不能深入观察不敢大胆输出，甚至没有日本担货郎的精神去研究。只看数据能深刻吗？</p>